V錐流量計
一,規格型號
類型 |
V形錐體懸浮液體明渠流量計 |
V形錐體高粘度流量計 |
V形錐體煤氣流量計 |
型號 | CP-FVL | CP-FVH | CP-FVQ |
通徑范圍 | 50~600mm | 8~50mm 特殊 50~100mm | 50~600mm 1200mm |
適用介質 | 污水、泥漿、礦漿等 | 重油、原油、柴油、紙漿等 | 煤氣、空氣、氧氣、蒸汽 |
壓力范圍 | <=2.5MPa | <=4MPa | <=2.5MPa |
溫度范圍 | <=100℃ | <=300℃ | <=300℃ |
測量精度 | ±1% | ±1%~1.5% | ±1%~1.5% |
材質 | V形節流件為不銹鋼,測量管為炭鋼或不銹鋼 |
精度高:V錐型流量計[2]的精度為測量值的±0.5%,貿易計量級為±0.3%(系統精度需參照應用條侏及二次儀表的精度)。
重復性好:V錐型流量計的重復性很好,為±0.1%。
量程比寬:V錐型流量計的量程較其它類型的差壓流量計大得多,正常情況下為10:1,若有必要不是也可加大。在雷諾數高于8000時輸出信號為線性,若低于8000也可測量,但需對輸出信號根據曲線進行修正。
直管段要求低:伯努力方程要求受測流體為理想流體,在實際應用中這是根本不可能的,很多情況會造成流體分布不均勻,如彎頭,閥門,縮徑,擴徑,泵,三通等等,對其它儀表而言,這是一個很難解決的問題。V錐流量計可在極為惡劣的情況下均勻流體分布,如在緊鄰儀表上游有單彎管,雙彎管,經過錐體“整流”后的流體分布比較均勻可保證儀表在惡劣的條件下獲得較高的測量精度,由于V型流量計可均勻流體分布曲線,因此同其它類型的差壓流量計相比,對上下游直管段的要求小,建議安裝時在上游留0-3D的直管段,在下游留0-1D的直段管。當用戶的管道尺寸大,管道價格高或直管段不夠的情況下,V錐型流量計將是最佳選擇。在過去十年內,對V型流量計的上游有一個90℃的單彎管或兩個不在一個平面上的雙彎管的情況進行了測試,測試結果表明,V錐型流量計可在緊鄰它的地方裝有一個彎管或不在同一個平面上的雙彎管而不會對測量精度有影響。
流量計特有結構所形成的邊界層效應,使節流件關鍵部位不會磨損,因此可以保持幾何尺寸長期不變,因此能長期穩定工作而無須標定。
流量計是純機械體,因此耐高溫、耐高壓、耐腐蝕及不怕振動。
可測的流體廣泛(液體、氣體、蒸汽),測量范圍寬(微小流量~大流量),適用的管徑DN15~DN3000。
塔形(V形錐)流量計與其它差壓式流量儀表原理相同,也是一種節流式差壓流量計。塔形(V形錐)的出現,打破了沿襲近百年的結構模式,使得節流式差壓儀表產生了“質的飛躍”。塔形(V形錐)流量計的重大突破在于“變流體在管道中心中心收縮為邊壁收縮”。 該流量計采用了多孔取壓、環室取壓,一體化安裝等多項專利技術。廣泛用于特臟污流體中的計量(如:鋼鐵廠的焦爐煤氣、高爐煤氣等)。
V錐流量計的重大突破在于“變流體在管道中心中心收縮為邊壁收縮”。即利用同軸安裝在管道中的V形錐體,迫使流體從中心逐漸收縮到管道內壁而流過V形錐體,通過測量V形錐體前后的差壓來求得流量。正是這個邊壁收縮的結構,使其具有一系列其它差壓儀表無法相比的優點,克服了以孔板為代表的傳統差壓儀表的諸多缺點,可以說這是流量儀表一場革命性的變化,從此揭開了差壓式儀表嶄新的一面。
對于流量儀表來講,耗能的高低取決于流量計的永久壓力損失,壓損大的耗能
大,壓損小的耗能小。由于在冶金行業中孔板儀表使用的較多,下面把孔板與V錐
壓力損失做一個對比,看一看二者在測量流量過程中能耗的大小。
舉例1:某廠飽和蒸汽流量測量,管道內徑257;工作絕壓0.9MPa;工作溫度
175.35℃;密度4.655kg/m3;最大流量30t/h;常用流量20t/h。
孔板和V錐取相同的β=0.6。
計算結果如下(有關計算公式及計算過程見光盤資料):
常用流量20t/h時,孔板的壓力損失為:14.162kPa
V錐的壓力損失為:6.523kPa
孔板比V錐的永久壓力損失大7.639kPa ,在輸送同樣流量條件下,孔板比V錐每小時
多耗能11.395kW/h。如果按照目前工業平均電能費0.8元/(kW.h),一年按開車
300天計算,僅一套孔板流量計將比V錐流量計每年多支出電費:
0.8(元)×11.395(kW/h)×24(小時)×300(天)=6.563萬元
舉例2:高爐煤氣,管道內徑:702.4mm,工作壓力(G):12kPa,溫度:70℃,
當地大氣壓:98.39kPa,工作密度1.0326kg/m3,常用流量25000m3/h
孔板和V錐取相同的β=0.6955。計算結果如下:
在常用流量下 孔板的壓力損失為:1.894kPa
V錐的壓力損失為:0.479kPa
孔板比V錐的永久壓力損失大1.415kPa ,在輸送同樣的流量條件下每小時多耗能
12.283kW/h。按照工業電能費0.8元/(kW.h),每年按開車330天計算,僅一套孔
板流量計將比V錐流量計每年多支出電費:
0.8(元)×12.283(kW/h)×24(小時)×330(天)=7.783萬元
通過以上計算可以看出,平時并未引起我們重視的一套小小流量計量,在選用
何種類型的儀表上,竟有如此大的潛力(或如此大的浪費沒有發現)可以挖掘,可
見V錐流量計的節能效果是非常顯著的。在我國電力能源目前尚供應不夠充足的情
況下,使用節能的流量儀表不但為企業本身創造了利潤,也符合國家倡導的節能減
排的產業政策。